Kommentare zu: Sitzung30012023

Von: Bürgerliste Wattenberg

Bürgerliste Wattenberg — Sun, 12 Feb 2023 08:37:00 +0000

Da es eine Anfrage eines gewissen „R.A.“ mit folgender Frage gab: „Taucht dieses D2 nur einmalig in einem Dokument auf oder zieht es sich durch mehrere Dokumente? Hat die WAT D3 oder D2 im Vertrag stehen? Was steht in den Eingaben ans Land und was steht in der Widmung? Wenn nur in einem Dokument irrtümlich D2 steht verstehe ich die Aufregung nicht das müsste doch eine Kleinigkeit sein??“

Antwort:
Es steht im Beschluss D3, in der Stellungnahme steht D3, es ist lediglich im Plan die Beschriftung falsch (so wie in der Grafik dieses Blogs). Es ist nicht mehr und nicht weniger. Ein leicht behebbarer Mangel, ein Schreibfehler. Das ist alles.
Einen schönen Sonntag!

Bürgerliste Wattenberg

Von: Bürgerliste Wattenberg

Bürgerliste Wattenberg — Sat, 11 Feb 2023 21:39:42 +0000

Allgemeiner Hinweis zur Kommentar-Funktion:
Es werden nur mehr ernstzunehmende, mit richtigem Namen und mit verifizierbarer Mailadresse angegebene Kommentare online gestellt bzw. beantwortet!
Persönliche Beleidigungen und Kraftausdrücke werden gelöscht (ganzes Kommentar).
Da sich die Bürgerliste auch nicht hinter Fake-Profilen versteckt oder sich als „anonymous“ ausgibt, können wir das auch von jenen erwarten, die Antworten oder Informationen erhalten möchten.
Wir haben eine offizielle Mailadresse, die kann ebeno als Anfragemöglichkeit genutzt werden.
Eure Bürgerliste Wattenberg

Von: Stefanie Lazarus

Stefanie Lazarus — Sun, 05 Feb 2023 15:59:12 +0000

Als Antwort auf Bachmann Hildegard. WER NICHT WILL, FINDET GRÜNDE; WER WILL, FINDET WEGE.

Von: Irmgard Schafferer

Irmgard Schafferer — Sun, 05 Feb 2023 09:12:10 +0000

Als Antwort auf Bachmann Hildegard. Liebe Hildegard! N.G. und S.L. waren sogar bei der besagten GR-Sitzung anwesend als Zuhörer. Natürlich hat sich die Abteilung Raumordnung etwas dabei gedacht! Worum geht es bei diesem Stempel für objektgeförderten Wohnbau? Es geht darum, dass auf dieser vorgesehenen Fläche Wohnbau zu leistbaren Bedingungen (€ 168,- pro m²) für WattenbergerInnen ermöglicht wird. "Leistbares Wohnen" haben ja 2 von 3 wahlwerbenden Fraktionen vor 1 Jahr als großes Ziel angegeben. Warum sollte das ein Problem darstellen? Vielleicht hast du auch Kinder, die sich ein Eigenheim am Wattenberg schaffen wollen? Zu o. a. Konditionen wohlgemerkt..... Schönen Sonntag!

Von: Bachmann Hildegard

Bachmann Hildegard — Sun, 05 Feb 2023 06:45:16 +0000

Das ist mein Echtname nur halt mein zweiter Vorname aber die Namen „Stefanie Lazarus, N.G:. S.L. “ die sind ja sicher Leut vom Berg, Interessant ist wenn man diese Beiträge durchliest sie ähneln Deinem Schreibstil zu 100% wenn man etwas genauer hinschaut.
Vielleicht haben sich die Verantwortlichen vom Land was gedacht wie sie die 69qm² im Nachhinein gefordert haben, schon mal darüber nachgedacht?

Von: Bürgerliste Wattenberg

Bürgerliste Wattenberg — Sat, 04 Feb 2023 17:10:46 +0000

Als Antwort auf Bachmann Hildegard.

Liebe(r) Hildegard!
Also: es handelt sich um 69m². Die Ersatzfläche für objektgeförderten Wohnbau wurde von der Abteilung Raumordnung erst NACH den Gemeinderatswahlen gefordert. Dann bist du, falls Wattenberger(in)? schon längst Nutznießer(in) dieses Grundverkaufs, weil du ja die Wertstoffsammelstelle und andere damit finanzierte Selbstverständlichkeiten nutzen kannst. Falls es Unklarheiten diesbezüglich gibt, lies bitte die vorigen Blog-Einträge und speziell die Zusammenfassung von der öffentlichen Gemeindeversammlung.
Die neue Gemeinderatsmehrheit kann nun natürlich alles machen, ihre ganzen Versprechungen und Projekte umsetzen zum Beispiel! Das sollten sie langsam auch, es sind noch 5 Jahre Zeit bis zu den nächsten Wahlen……
Jeder kann eine Meinung haben und diese auch vertreten! Darum posten mutige, geradlinige Menschen ihre Kommentare hier mit ihrem richtigen Namen.
Irmgard Schafferer

Von: Bachmann Hildegard

Bachmann Hildegard — Sat, 04 Feb 2023 11:46:17 +0000

es seit’s a Truppe, es verbockts den Grundverkauf mehrmals wegen Schlampereien wie mit den komischen 39qm² dann macht’s an riesen tammtamm wegen Ersatzfläche Schnitzer da stimmt man euch eh zu nach der Show und Angstmache mit allerlei Anwälten, dann der nächste Bock mit der Baudichte aber Schuld sind immer alle Anderen. Das ist nur arm, selber alles vergeigen aber Schuld sind die Anderen. Was kann die neue Gemeinderatsmehrheit für eure Dauerfehler? Sollen sie es für euch ausbügeln und politisch untergehen bei den nächsten Wahlen, ist das euer Plan um wieder die Mehrheit zu bekommen?

Von: Franz Schmadl

Franz Schmadl — Fri, 03 Feb 2023 15:56:12 +0000

Ich bleibe dabei. Es geht um die Verhältnismäßigkeit. Letztendlich wird es der Gemeinderat entscheiden. Ich entscheide mich für eine verkürzte Auflage.

Von: Stefanie Lazarus

Stefanie Lazarus — Fri, 03 Feb 2023 15:08:46 +0000

Als Antwort auf WOLF.

Welches Desaster? Ein Flugzeugabsturz ist ein Desaster, aber doch bitte kein Tippfehler.
7 Gemeinderäte hatten wochenlang sämtliche Unterlagen vorliegen. Sie haben akribische Arbeit geleistet, um ein bestehendes Projekt zurückabzuwickeln. Sie haben tausende von Euro verbraten, um weitere Rechtsmeinungen einzuholen. 7 Gemeinderäte. also 14 Augen, haben diesen Schreibfehler nicht entdeckt. Und nun, da sie leider feststellen müssen, daß man aus bestehenden Verträgen nicht einfach so austreten kann, wie sie es gerne möchten, wird dies hochgebauscht.
Es wurde kein Pfosten verkürzt in den Boden gerammt, es wurde kein Dach schief aufgelegt, es wurde kein Geld in den Sand gesetzt oder ein Menschenleben gefährdet. Ein Tippfehler ist geschehen. Den Rest machen andere daraus.

Von: WOLF

WOLF — Fri, 03 Feb 2023 14:32:32 +0000

Zitat. „um Menschen in eine Haftung zu bringen.“ Ihre „Vermenschlichung und Verniedlichung ist nicht angebracht und unpassend Herr Schmadl!
Es geht hier nicht um „Menschen“ sondern „ein Unternehmen“ das für die Richtigkeit seiner angenommen und bezahlten Aufträge verantwortlich ist! Als Unternehmen ist man halt oft in der Haftung für die Korrektheit und Richtigkeit angenommener Aufträge das ist ganz normal und dafür hat man auch Versicherungen. Es gibt nicht immer automatisch einen Ausweg oder zweite Chance. Zb. fülle ich als Unternehmer oder Privater einen Förderantrag auch in nur einem Punkt falsch aus gibt es oft Null Möglichkeit dies zu korrigieren und man erleidet einen großen Schaden weil man diese Förderung nicht erhält. Hätte Planalp den Fehler nicht gemacht hätte man das jetzige Desaster nicht das müssen auch sie akzeptieren Herr Schmadl! (so wie die Posterin S.L.)

Warum machen sich Teile des Gemeinderates so für das Unternehmen Planalp und Wat so stark? (dies ist eine Frage und keine Feststellung)